trabajo de lectura.
EL siguiente trabajo también lo hice para “Literatura y Psicoanálisis”, la verdad es que está algo enredado, no se me ocurría nada de nada, además la profe quería que lo hicieramos sobre “Mano de Obra” de la Diamela Eltit, y no me consegui el libro … tampoco hice mucho esfuerzo por conseguirmelo la verdad, lo hubiera leído si hubiese estado en la U, pero más esfuerzo por ella no hago (bueno por ese libro, porque “Vaca Sagrada” sí lo quiero leer). Finalmente quedo un trabajo decente, aunque le falto claridad, de todos modos lo comprato … por lo menos la bibliografía es interesante y la recomiendo XD.
Trabajo de analista: trabajo de lectura
“Un joven le pidió a un padre la mano de su hija
y la recibió en una caja, era su mano izquierda.
Padre: Me pediste su mano y ya la tienes …”
Patricia Highsmith
Hablar de la escritura nos conduce al concepto de goce, que es posible de abordar sólo a partir de su pérdida: al convertirnos en sujetos deseantes este se desprende, cae del cuerpo el objeto a, el objeto capaz de devolvernos al estado mítico de satisfacción absoluta. Es así, que en el sujeto excluido del goce sexual, este goce vuelve a partir de un síntoma que se inscribe en el cuerpo, y es a partir de un trabajo de lectura que se posibilita un proceso de transformación del goce del cuerpo al decir.
una pregunta… leyendo esto de literatura y pasicoanálisis (no se si estudias una cosa o la otra) me vino a la mente esto: es necesario que toda lectura tenga una interpretación??? y esta interpretación, es objetiva o depende de cada uno??? no puede ser que a veces nos esmeramos en buscar interpretaciones donde no las hay, donde nisiquiera el autor quería decirnos algo???
sevemos
Hola:
Bueno en primer lugar yo estudio psicología, pero la psicología no me gusta mucho XD, es más un paso para poder dedicarme a una de las cosas que más me gustan que es el psicoanálisis, y otra de las cosas que más me gustan es la literatura (de echo participo en la página de mi novio que es de literatura y temas afines http://www.ficciones.cl y tengo un par de cuentitos y otras cosas ahí).
En segundo lugar el psicoanálisis que a mi me gusta es el de corriente lacaniana que no considera la interpretación al modo del psicoanalisis clasico, es decir como algo que hay que descubrir y que esta en escondido en un inconciente infantil reprimido y bien metido en una especie de mente particular.
“es necesario que toda lectura tenga una interpretación??? ”
La interpretación para el psiconalisis lacaniano es precisamente el trabajo de lectura, no se trata de buscar algo oculto, sino simplemente de hacer un trabajo de lectura y el trabajo de un analista es eso, un trabajo de lectura
“y esta interpretación, es objetiva o depende de cada uno???”
el trabajo de lectura desde el psicoanálisis lacaniano, busca rescatar la subjetividad que las ciencias dejan de lado.
Pero hay que hacer una salvedad, sujeto en psicoanalisis lacaniano no significa persona, sino asunto o materia sobre la cual se habla o se escribe (que es la segunda definición de la RAE, y es asi porque Lacan era frances y en esa lengua ese es el uso más común para “sujet” )
“o puede ser que a veces nos esmeramos en buscar interpretaciones donde no las hay, donde nisiquiera el autor quería decirnos algo???”
puede ser
gracias por la clase
algún día te cuento sobre heissemberg y la teoría cuántica del caos
sevemos
Hola Pajarito! He llegado hasta aquí desde el blog de Aquileana. Bueno, te habrás dado cuenta especialmente en el último post de Ferud y la figura paterna. Muy interesante el artículo, si bien (quizá) no pueda interpretarlo del todo dado que soy usuario del psicoanálisis solamente. Y la asociación con la película de Greenaway, muy buena. Debo confesar que fue lo que me atrajo del artículo, pues no soy un cinéfilo empedernido, pero la estética de Greeneway me produce fascinación. También comparto tu inquietud literaria. Con unos amigos tenemos un blog: “ni el tiro del final te va a salir. bogspot” o algo así (bueno, con ese título sale en cualquier buscador) en el que publicamos cosas. Fue un placer llegar hasta acá. Saludos
Poio: me encantaría, me gusta la física … ¡si no fuera por la matemática!
Javier: hola, muchas gracias por tu post, a mi también me gusta el cine y “The Pillow Book” es mi película favorita. Daré una vuelta por tu blog.
lamentablemente es imposible una cosa sin la otra
Sí … por eso deje mis pretenciones de ser astrónoma … tenía muchas ganas después de leer “La história del tiempo” … recuerdo que llene cuadernos con fotos de planetas y noticias sobre astronomía, y veía casi todos los dias en mi pc un cd de astronomía … mi profe de física me apoyaba y se desciluciono cuando supo que entré a psicología.
ja! te sorprendería saber la de compañeros que tuve (en física y astronomía) que se cambiaron a psicología.
creo que se dieron cuenta que no estaban lo suficientemente locos
sevemos
no creas … para estar en psicología la locura es necesaría
XD
la verdad greacias por sus comentaripos pero yo ando buscando sobre la literatura analista
escribanme